戴董的合歡之約／王品三大支柱
 | ||
100元貪瀆條款的厲害，戴勝益同樣也領教過。有一次王品高層在開會的時候，剛好奇美食品寄了一些包子要送給戴勝益，同仁沒有多想，在開會的時候就蒸包子出來給大家吃，原本戴勝益也吃得很高興，還隨口問了一句「誰送的」？當聽到是奇美送的後，陶板屋的主管立刻就把包子吐了出來，戴勝益大驚，馬上也跟著吐了出來，會議中大家吐成一團。原來陶板屋在試甜點的時候，曾經跟奇美買過蛋糕，由於金額小當時就用零用金付掉了，因此王品總部查不到資料。這件「貪瀆案」儘管對象是董事長，還是移送到中常會「開庭審理」，戴勝益唯一的特權，是不用站著而是「坐著」答辯，他答辯說，因電腦查不到廠商往來資料，包子是同仁代收故他不知情；但因為收件人寫明是給「戴勝益」，為了讓同仁知道100元貪瀆條款的嚴重性，他自請處分記一支小過，代收的同仁和主管，則是各記一支警告。後來中常會主管開會討論，以無記名投票的結果，對戴勝益「無罪開釋」，其他兩位同仁口頭申誡。戴勝益說不是因為他們太愛董事長，而是擔心萬一這樣就莫名其妙被記過，那以後董事長將「大開殺戒」。另一次也因為收禮不慎，差點釀成中常會「集體貪瀆」。王品每周的中常會，都會邀請一位社會賢達到台中總部演講，那次請益的對象是統一集團總經理羅智先，因為是王品中常會全體出動前往台南「校外教學」，羅智先在演講後還送給中常會成員，每人一盒統一集團的產品當伴手禮。大家高高興興搭高鐵回台中，但戴勝益在高鐵上愈想愈不對，因為這一盒禮物應該超過100元吧？但「統一是王品的廠商嗎」？於是在高鐵上就打電話回總部查詢，答案是統一投資了一家廚房設備公司，王品跟那家公司採購過廚具，所以王品和統一是廠商關係，這下伴手禮變成王品中常會集體貪瀆的燙手山芋！於是在高鐵上中常會成員，就趕忙把那些禮物集中起來，並致電給羅智先解釋緣由，並在下車後將禮盒立刻寄回給統一，這才沒有讓王品中常會裡的高階主管被公司「集體開除」。戴勝益也曾經想過，100元貪瀆條款會不會太嚴苛，太不符合社會的現實狀況，於是試著在中常會提案，將貪瀆金額調高到1,000元才開除，但此案也遭眾人反對而被駁回。戴勝益發現王品的100元貪瀆條款，已經在公司落地生根，成為不可動搖的企業文化。雖讓人感到有些不近人情，但「矯枉必過正」。戴勝益解釋，一條已經彎曲的鋼筋，唯有將它反方向地扳到最彎，這樣鋼筋反彈回來後，才能恢復到又正又直的原狀，因此矯枉必過正。而非親條款、禁止關係人交易和100元貪瀆條款，這些「矯枉必過正」的企業內規，就像是支撐整個王品集團的三大支柱，都是讓王品沒有內鬥、肥水不外流，可以齊心對外開拓業務的重要基石。（五之五）
|
沒有留言:
張貼留言